![96CBET: [বিশ্লেষণ] নতুন অফেন্সিভ প্লে-কলারদের র্যাঙ্কিং: আপাতত শীর্ষে ডেকল্যান ডয়েল](assets/96cbet-categories.png)
এনএফএলে প্লে-কলিংয়ের কাজ অত্যন্ত কঠিন। গত বছর লিগের যে চারজন কোঅর্ডিনেটর প্রথমবারের মতো স্বাধীনভাবে অফেন্সিভ প্লে-কলিংয়ের দায়িত্ব পেয়েছিলেন, শেষ পর্যন্ত তাঁদের কারও ফলাফলই ভালো হয়নি। ট্যানার এংস্ট্র্যান্ড (নিউ ইয়র্ক জেটস), জশ গ্রিজার্ড (ট্যাম্পা বে বাকানিয়ার্স), কেভিন প্যাটুলো (ফিলাডেলফিয়া ঈগলস) সবাই বরখাস্ত হয়েছেন, আর নিক কেলির অধীনে হিউস্টন টেক্সান্সের অফেন্স কখনোই স্থিতিশীল হতে পারেনি। এই মৌসুমে লিগে মোট ছয়জন কোঅর্ডিনেটর প্রথমবারের মতো স্বাধীনভাবে অফেন্সিভ প্লে-কলিং করছেন। এ ধরনের কোচরা ব্যর্থ হলে দ্রুত বরখাস্ত হতে পারেন; আর সফল হলে প্রধান কোচের পদের জন্য প্রতিযোগিতা করার সুযোগ পান।
নিচে এই ছয়জন প্লে-কলারের র্যাঙ্কিং দেওয়া হলো, সঙ্গে প্রথম চার সপ্তাহের পারফরম্যান্সের পর্যালোচনা।
- ডেকল্যান ডয়েল, বাল্টিমোর র্যাভেন্স
প্রতি ড্রাইভে পয়েন্ট: ২.৫৮ (লিগে ৮ম) | প্রতি প্লেতে ইপিএ: ০.১১ (লিগে ৭ম) | বড় গেইনের প্লের হার: ১৫.১% (লিগে ২য়)
র্যাভেন্সের ওয়াইড রিসিভার জে ফ্লাওয়ার্স কি ইতিমধ্যে লিগের শীর্ষ ওয়াইড রিসিভারদের কাতারে উঠে গেছেন?
ডয়েল লিগের সবচেয়ে কম বয়সী প্লে-কলার, এই মৌসুমে তাঁর পারফরম্যান্স স্থিরভাবে ওপরের সারিতে। প্রথম দেখায় মনে হয়, প্রথমবার দায়িত্ব পাওয়া অন্য কোঅর্ডিনেটরদের তুলনায় ডয়েলের হাতে প্রতিভার ভান্ডার অনেক সমৃদ্ধ, দুবারের এমভিপি কোয়ার্টারব্যাক লামার জ্যাকসন থাকা এক বিশাল সুবিধা। তবে র্যাভেন্সের অফেন্সেও ঝুঁকি আছে: জে ফ্লাওয়ার্স ছাড়া ওয়াইড রিসিভারের গভীরতা মারাত্মকভাবে কম, এবং অফেন্সিভ লাইনও চোটে জর্জরিত। দলের প্রথম একাদশের ও বিকল্প দুই সেন্টারই একে একে চোটে ছিটকে গেছেন, ফলে দলকে তারকা রুকি গার্ড ওলাইওয়াওয়েগা ইওয়ানেকে সেন্টার হিসেবে খেলাতে হয়েছে। তবুও ডয়েলের হাতের তাস এখনও বেশ জমকালো। র্যাভেন্স অফেন্সের বিস্ফোরক প্লের সংখ্যা লিগে দ্বিতীয়, যার বড় কৃতিত্ব ডয়েলের প্রবর্তিত কৌশলগত ব্যবস্থার।
অফেন্সিভ লাইন কোচ ও রান গেম কোঅর্ডিনেটর ডোয়েইন লেডফোর্ডের অবদানও কম নয়। আটলান্টায় ব্যবহৃত টাইট এন্ড মোশনের সঙ্গে আউটসাইড জোন ব্লকিংয়ের কৌশল তিনি র্যাভেন্সে নিয়ে এসেছেন, আর দলটি এর ভিত্তিতে একটি পূর্ণাঙ্গ কৌশলগত প্যাকেজ গড়ে তুলেছে, যা থেকে নানা রকম বৈচিত্র্য তৈরি করা যায়। ডয়েল স্ক্রিমেজ লাইনের পর প্লে-অ্যাকশন কৌশলের ব্যবহার ব্যাপকভাবে বাড়িয়েছেন, লামার জ্যাকসন এতে ভালোভাবে মানিয়ে নিয়েছেন। প্লে-অ্যাকশনের পর প্রতি পাসে তাঁর প্রত্যাশিত পয়েন্ট যোগ লিগে দ্বিতীয়।
এর পাশাপাশি ডয়েল নিখুঁতভাবে 'দলের সেরা খেলোয়াড়ের হাতে বল পৌঁছানোর উপায় বের করা' কাজটি করেছেন। ফ্লাওয়ার্সের টার্গেট শেয়ার ৩৯ শতাংশ, যা লিগে সর্বোচ্চ, তিনি সত্যিকারের এক নম্বর ওয়াইড রিসিভারে পরিণত হয়েছেন। তবে এই সপ্তাহে জ্যাকসন গোড়ালিতে চোট পেয়েছেন, ফলে ফ্লাওয়ার্স হয়তো তাঁর কোয়ার্টারব্যাক সঙ্গীকে হারাতে পারেন।
ডয়েলের জনপ্রিয় প্রধান কোচ প্রার্থী হওয়ার জোরালো সম্ভাবনা আছে। জ্যাকসন যদি এই অফেন্সিভ ব্যবস্থা পছন্দ করে দীর্ঘমেয়াদি বড় চুক্তিতে সই করেন, তবে ডয়েল হয়তো বেন জনসনের পথ অনুসরণ করে কয়েক বছর অপেক্ষার পর প্রধান কোচের প্রস্তাব গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করবেন।
- ব্র্যাড আইডজিক, ক্যারোলাইনা প্যান্থার্স
প্রতি ড্রাইভে পয়েন্ট: ২.৪৯ (লিগে ৯ম) | প্রতি প্লেতে ইপিএ: ০.০৭ (লিগে ৯ম) | বড় গেইনের প্লের হার: ১৩.১% (লিগে ৬ষ্ঠ)
প্রধান কোচ ডেভ ক্যানালেস এই মৌসুমে প্লে-কলিংয়ের দায়িত্ব আইডজিকের হাতে দিয়েছেন, এখন পর্যন্ত ফল ভালো। প্যান্থার্সের অফেন্সের সামগ্রিক কার্যক্রম অনেক বেশি সুশৃঙ্খল হয়েছে। কৌশলগত নির্দেশ দ্রুত পৌঁছায়, স্ন্যাপের আগে ব্রাইস ইয়াং অনেক বেশি স্বস্তিতে থাকেন, যা তাঁকে ক্যারিয়ারের সবচেয়ে স্বচ্ছন্দ অবস্থায় খেলতে সাহায্য করছে। ২০২৩ সালে আমি ও দ্য অ্যাথলেটিকের সাংবাদিক জো পারসন একটি অফেন্সিভ ব্যবস্থা বিশ্লেষণ করে লিখেছিলাম, যা মাইক ম্যাকড্যানিয়েল তুয়া তাগোভাইলোয়ার জন্য যে কৌশল সাজিয়েছিলেন তা থেকে অনুপ্রাণিত, যার মূল ভিত্তি দ্রুত বল ছাড়া ও আগাম অনুমান। তিন বছর পর আইডজিক এই ধারণাই গ্রহণ করেছেন, তুয়ার সবচেয়ে দক্ষ রান-পাস অপশন (আরপিও) কৌশলকে দলের মূল ভিত্তি কৌশল বানিয়েছেন।
এই কৌশলে কোয়ার্টারব্যাককে মুহূর্তের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হয়, সঙ্গে সঙ্গে ঠিক করতে হয় বল হ্যান্ড-অফ করবেন, নাকি তিনজন রিসিভারের একজনকে পাস দেবেন। দ্বিতীয় বর্ষের ওয়াইড রিসিভার ম্যাকমিলান স্লট পজিশনে অত্যন্ত বিস্ফোরক, এ ধরনের কৌশলে ডিফেন্সের ফাঁক খুঁজে বের করতে তিনি দারুণ পারদর্শী। ম্যাকমিলানকে স্লটে রেখে এই কৌশল চালানোই দেখায় যে আইডজিক তাঁর খেলোয়াড়দের বৈশিষ্ট্য বোঝেন এবং খেলোয়াড়দের শক্তিকে কৌশলগত নকশায় মিশিয়ে দেন। প্যান্থার্সের অফেন্সিভ ব্যবস্থা ভারসাম্যপূর্ণ ও পরিণত, আন্ডার সেন্টার ফরমেশনে শক্তিশালী রান ও লম্বা পাস দুটোই সম্ভব, দ্রুত ছোট পাসও চালানো যায়, আবার শটগান ফরমেশনও ব্যবহার করা যায়।
- ব্রায়ান ফ্লুরি, সিয়াটল সিহকস
প্রতি ড্রাইভে পয়েন্ট: ২.২৩ (লিগে ১৪তম) | প্রতি প্লেতে ইপিএ: -০.০৫ (লিগে ১৮তম) | বড় গেইনের প্লের হার: ১১.৮% (লিগে ১০ম)
বর্তমান চ্যাম্পিয়নদের অফেন্সিভ প্লে-কলিংয়ের দায়িত্ব নেওয়াটাই বিশাল চাপের। মৌসুমের প্রথম ড্রাইভেই প্রথম একাদশের কোয়ার্টারব্যাককে হারানোয় চাপ দ্বিগুণ হয়েছে। কিন্তু এই সংকট ফ্লুরিকে অফেন্সিভ কোঅর্ডিনেটরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষাগুলোর একটি পার করার সুযোগও দিয়েছে: বিকল্প কোয়ার্টারব্যাককে মানিয়ে নেওয়ার পরীক্ষা। বিকল্প কোয়ার্টারব্যাকের জন্য কীভাবে কৌশল সাজাতে হয়, প্রথম একাদশের কোয়ার্টারব্যাক হারানোর ক্ষতি পুষিয়ে নিতে যথেষ্ট সৃজনশীল পরিকল্পনা বের করা যায় কি না। ড্রু লকের প্রতি পাসে প্রত্যাশিত পয়েন্ট যোগ ০.৩৯, লিগে দ্বিতীয়, কেবল অনেকের চোখে এমভিপি ফেভারিট ব্রক পার্ডির পরে।
ফ্লুরি গত মৌসুমের সিহকসের বিস্ফোরক অফেন্সের দক্ষতা ধরে রেখেছেন। গত মৌসুমে দলের রান গেম স্থিতিশীল ছিল না, বিস্ফোরক প্লেই ছিল অফেন্সের মূল অস্ত্র। তিনি জ্যাক্সন স্মিথ-এনজিগবাকে বারবার অবস্থান বদলানোর ধারণা অব্যাহত রেখেছেন, যাতে ডিফেন্সের পক্ষে এই ওয়াইড রিসিভারকে ডাবল কভার করা কঠিন হয়, তাঁর টার্গেট সংখ্যা লিগে তৃতীয়। সিহকসের অফেন্সিভ খেলার ধরন গত মৌসুমের সঙ্গে অনেকটাই মিল, যা ফ্লুরির সামর্থ্যের যথেষ্ট প্রমাণ, কারণ পূর্বসূরি ক্লিন্ট কুবিয়াক ছিলেন লিগের শীর্ষ কৌশল নকশাকারী। ফ্লুরি যে চোট সমস্যার মুখোমুখি হয়েছেন, তা গত বছর কুবিয়াকের মুখোমুখি হওয়া সমস্যার চেয়েও বেশি।
- ডেভিস ওয়েব, ডেনভার ব্রঙ্কোস
প্রতি ড্রাইভে পয়েন্ট: ১.৭৮ (লিগে ২২তম) | প্রতি প্লেতে ইপিএ: -০.০৯ (লিগে ২৩তম) | বড় গেইনের প্লের হার: ৯.৬% (লিগে ২০তম)
গত বছর ব্রঙ্কোসের অফেন্স সামগ্রিকভাবে লিগের গড় মানের নিচে ছিল, কিন্তু চতুর্থ কোয়ার্টারে পয়েন্ট তোলায় দক্ষ ছিল। এই বৈশিষ্ট্য এই মৌসুমেও অব্যাহত আছে। প্রথম থেকে তৃতীয় কোয়ার্টারে দলটি প্রতি ড্রাইভে গড়ে মাত্র ১.১৭ পয়েন্ট পায়, আর চতুর্থ কোয়ার্টারে তা ৩.২০ পয়েন্টে পৌঁছায়। তবে দলের ডিফেন্স আর আগের মতো আধিপত্যশালী নয়।
ওয়েবের প্লে-কলিং ক্যারিয়ারের শুরুটা ভালো হয়নি, প্রথম সপ্তাহে চিফসের বিপক্ষে ব্রঙ্কোস মাত্র ১০ পয়েন্ট পেয়ে হেরে যায়। কিন্তু এরপর তিনি অফেন্সিভ পার্সোনেলে বৈচিত্র্য এনেছেন, মোশন কৌশলের ব্যবহার প্রায় দ্বিগুণ করেছেন। ওয়েবকে দেখে মনে হচ্ছে তিনি ক্রমাগত শিখছেন এবং উন্নতি করছেন, কিন্তু রবিবার ফোরটিনাইনার্সের বিপক্ষে ম্যাচে অফেন্স মাত্র ১৪ পয়েন্ট পায়। তবে এই হারের জন্য ওয়েবকে দোষ দেওয়া কঠিন। ফোরটিনাইনার্স রান আটকাতে ভারী ডিফেন্স সাজিয়েছিল, ওয়েব একাধিক লম্বা পাসের কৌশল সাজিয়েছিলেন, কিন্তু কোয়ার্টারব্যাক বো নিক্স নিরাপদ ছোট পাস বেছে নেন।
অফেন্সের মূল কাঠামো গত বছরের মতোই, তবে মোশন অনেক বেড়েছে। আশা ছিল নিক্সের তৃতীয় বছরে এবং জেলেন ওয়াডলের যোগদানে অফেন্স অনেক উন্নত হবে, কিন্তু নিক্সের ফর্ম কিছুটা পড়ে গেছে, হয়তো প্লে-অফের গোড়ালির চোট এখনও তাঁকে প্রভাবিত করছে। ওয়েবের সামর্থ্য এখনও পর্যবেক্ষণের বিষয়, শন পেটন ধৈর্য হারিয়ে প্লে-কলিংয়ের দায়িত্ব ফিরিয়ে নিতে পারেন।
- ডেভিড ব্লাফ, ওয়াশিংটন কমান্ডার্স
প্রতি ড্রাইভে পয়েন্ট: ১.৭৮ (লিগে ২২তম) | প্রতি প্লেতে ইপিএ: -০.১১ (লিগে ২৬তম) | বড় গেইনের প্লের হার: ৮.১% (লিগে ২৭তম)
এই মৌসুমে ব্লাফ কঠিন পরীক্ষার মুখে। অফ-সিজনে কমান্ডার্স অপ্রত্যাশিতভাবে সেন্টার টাইলার বিয়াডাসকে ছেঁটে ফেলে, আর প্রো বোল লেফট ট্যাকল লারেমি ট্যান্সিল ট্রেনিং ক্যাম্পে ট্রাইসেপস ছিঁড়ে ফেলেন। দুই শীর্ষ অফেন্সিভ লাইনম্যানকে হারানো আন্ডার সেন্টার ফরমেশন বেশি ব্যবহার করতে চাওয়া একটি দলের জন্য বিশাল আঘাত।
জেডেন ড্যানিয়েলস দ্বিতীয় সপ্তাহে কনুইয়ে চোট পান, বিকল্প কোয়ার্টারব্যাক মার্কাস মারিওটা গত সপ্তাহে হাঁটুতে চোট পান। অফেন্সের দিক থেকে, গত বছর কমান্ডার্সের আন্ডার সেন্টার স্ন্যাপের হার ছিল মাত্র ১১.৩ শতাংশ, লিগে সবার নিচে; এই মৌসুমে তা বেড়ে ৩১ শতাংশ হয়েছে, লিগে ২৭তম। আন্ডার সেন্টার ফরমেশনে দলের রান দক্ষতা লিগের মাঝামাঝি (রান সাফল্যের হার ১৫তম); শটগান ফরমেশনে কোয়ার্টারব্যাকের দৌড়ের হুমকি বেশি, বিস্ফোরক রানের হার লিগে ৯ম।
আন্ডার সেন্টার স্ন্যাপের পর ড্যানিয়েলস ও মারিওটার পাসিং পারফরম্যান্স খুবই খারাপ। আন্ডার সেন্টারের পর প্রতি পাসে প্রত্যাশিত পয়েন্ট যোগ ড্যানিয়েলসের -০.১৩ (লিগে ৩০তম), মারিওটার -০.৭৩ (লিগে ৩৮তম)। ড্যানিয়েলস ফিরলেও কনুইয়ের চোট তাঁর চলাফেরার ক্ষমতা সীমিত করবে, ব্লাফকে এখনও বিশাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হবে। কমান্ডার্স ক্লিফ কিংসবেরিকে বিদায় দিয়ে ব্লাফকে দায়িত্ব দিয়েছে, লক্ষ্য হলো ড্যানিয়েলসকে আন্ডার সেন্টার ফরমেশনে বেশি খেলিয়ে একজন পকেট কোয়ার্টারব্যাক হিসেবে গড়ে তোলা। সামনের কয়েক সপ্তাহে ব্লাফকে ফল দেখাতে হবে, প্রমাণ করতে হবে যে তিনি ড্যানিয়েলসকে এই লক্ষ্য অর্জনে সাহায্য করতে পারেন এবং অফেন্সিভ উৎপাদনও ধরে রাখতে পারেন।
ব্লাফ কিছু সৃজনশীল কৌশল সাজিয়েছেন, কিন্তু এখন পর্যন্ত তাঁর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্লে-কলের সঙ্গে আমি একমত নই। প্রথম সপ্তাহে ঈগলসের বিপক্ষে ম্যাচের নির্ণায়ক দুই পয়েন্টের কনভার্শনে ব্লাফ শোভেল অপশন কৌশল বেছে নেন। এই কৌশল পাস হিসেবে গণ্য হয়, কিন্তু ড্যানিয়েলসের সামনে কেবল দুটি বিকল্প ছিল: শোভেল পাস, অথবা স্লট রুটে দৌড়ানো ওয়াইড রিসিভারকে পাস। ড্যানিয়েলস রিড অনুযায়ী সঠিক সিদ্ধান্ত নেন, কিন্তু ঈগলস সফলভাবে ডিফেন্ড করে। এটি দুই পয়েন্ট কনভার্শনের জন্য একটি মানসম্মত কৌশল, কিন্তু জীবন-মরণ মুহূর্তের জন্য উপযুক্ত নয়। আমি বরং বল ড্যানিয়েলসের হাতে দিয়ে তাঁকে নিজে পাস দিতে বা পরিস্থিতি অনুযায়ী বিকল্প পথ খুঁজতে দিতাম, গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে এ ধরনের খেলায় তিনি সবসময়ই দুর্দান্ত। ভালো প্লে-কলার কেবল কৌশল প্রয়োগ না করে মাঠের পরিস্থিতি ও খেলোয়াড়দের বৈশিষ্ট্যকে অগ্রাধিকার দেন।
- শন ম্যানিয়ন, ফিলাডেলফিয়া ঈগলস
প্রতি ড্রাইভে পয়েন্ট: ১.৭৯ (লিগে ২১তম) | প্রতি প্লেতে ইপিএ: -০.১৪ (লিগে ৩১তম) | বড় গেইনের প্লের হার: ১০% (লিগে ১৭তম)
এটি পুরোপুরি ম্যানিয়নের দোষ নয়, তবে ঈগলসের অফেন্স ভেঙে পড়ার প্রথম সংকেত ছিল ম্যানিয়ন দায়িত্ব নেওয়ার কিছুদিন পরই অফেন্সিভ লাইন কোচ ও রান গেম কোঅর্ডিনেটর জেফ স্টাউটল্যান্ডের বিদায়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আগের বছরই ঈগলস রান গেম কোঅর্ডিনেটর হিসেবে তাঁর ক্ষমতা কমিয়ে দিয়েছিল। ম্যানিয়নের রান কৌশল স্বাধীনভাবে সাজানোর সুযোগ থাকার কথা ছিল, কিন্তু লিগের সর্বজনস্বীকৃত শীর্ষ অফেন্সিভ লাইন কোচকে হারানো দলের জন্য বড় ধাক্কা।
দলটি জেলেন হার্টসকে আন্ডার সেন্টার থেকে প্লে-অ্যাকশন নির্ভর কোয়ার্টারব্যাকে রূপান্তরের চেষ্টা করছে, কিন্তু অগ্রগতি ভালো নয়। আন্ডার সেন্টার ফরমেশনে ঈগলসের রান সাফল্যের হার ১৭তম, বিস্ফোরক রানের হার মাত্র ৩.৮ শতাংশ। রান অফেন্স দুর্বল হলেও হার্টস মাঠের মাঝামাঝি অঞ্চলে ফাঁকা ওয়াইড রিসিভার খুঁজে পেতে হিমশিম খাচ্ছেন। আন্ডার সেন্টারের পর প্রতি পাসে প্রত্যাশিত পয়েন্ট যোগে পরিসংখ্যানের যোগ্য ৩৮ জন কোয়ার্টারব্যাকের মধ্যে তিনি ৩৭তম। ঈগলসের পক্ষে শটগান ফরমেশনে ফিরে যাওয়াও কঠিন, কারণ হার্টসের আর আগের মতো দৌড়ের হুমকি নেই, আর প্রতিপক্ষও অপশন কৌশল কীভাবে ঠেকাতে হয় তা আরও ভালোভাবে জানে।
২০১৩ সাল থেকে লেন জনসন প্রথম একাদশে থাকলে ঈগলসের রেকর্ড ১২২ জয়, ৬৩ হার ও ১ ড্র; তিনি না থাকলে রেকর্ড ১৮ জয় ও ৩০ হার।
এই সময়ে ঈগলস অফেন্সের প্রতি প্লেতে প্রত্যাশিত পয়েন্ট যোগ:
লেন জনসন মাঠে থাকলে: +০.০৬; লেন জনসন না থাকলে: -০.০৫।
তাঁর জন্য একটি মূর্তি বানানো উচিত।
লেন জনসনের অবসর এই অফেন্সিভ ব্যবস্থার জন্য আরেকটি বড় আঘাত। ঐতিহাসিক তথ্য দেখায়, তিনি মাঠে থাকলে ঈগলসের অফেন্স লিগের শীর্ষ মানে পৌঁছাতে পারে (প্রতি প্লেতে ইপিএ +০.০৫); তাঁকে ছাড়া অফেন্স সরাসরি লিগের সবচেয়ে খারাপ স্তরে নেমে যায় (প্রতি প্লেতে ইপিএ -০.০৫)। দুর্ভাগ্যবশত, অফেন্সকে পিছিয়ে দেওয়া বেশিরভাগ কারণই ম্যানিয়নের নিয়ন্ত্রণের বাইরে, তাঁর হাতে সমাধানের উপায়ও বেশি নেই। তিনি যদি এই অফেন্সকে লিগের গড় মানে নিয়ে যেতে পারেন, সেটিই হবে একটি ছোট অলৌকিক ঘটনা।
(এই প্রতিবেদনের লেখক: এ সংস্করণ)
শেষ আপডেট: 2026-10-13 18:10